Discussion:Rubber Soul
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Avertissement
[modifier le code]A propos de celui ou ceux qui revient (reviennent) régulièrement sur ces pages pour raconter que Rubber Soul et Revolver ont été réalisés en même temps, puisque c'est Frank Alamo qui l'a dit, et que George Martin l'aurait confirmé dans Anthology (?????)...
- 1/Rendez-vous sur la pdd de Revolver, où tout était déjà expliqué suite à une intervention du même genre... en novembre 2008.
- 2/Tout ajout de ce genre sera impitoyablement reverté, et le plus vite possible. Que ces inepties soient restées en ligne sur cet article depuis le 9 mai est proprement désolant. Jmex (д) 7 octobre 2010 à 10:29 (CEST)
Butcher cover
[modifier le code]Je ne demande sérieusement ce que l'anecdote de cette pochette fait ici. C'est dans "Yesterday and Today" qu'elle va. — Mr. Frank | Boîte aux lettres | | le 18 octobre 2010 à 04:12 (CEST)
- Ben on n'avait pas d'article Y & T au moment où j'ai écrit ça y'a plus d'un an, et il y a bien des titres majeurs de Rubber Soul dans ce disque américain. Bon, je te propose de cop-coller ce passage dans Y & T tout en le laissant là aussi.... Jmex (д) 18 octobre 2010 à 09:54 (CEST)
- Bien, mais il faudra privilégier Y&T et raccourcir ici. — Mr. Frank | Boîte aux lettres |
| le 18 octobre 2010 à 13:55 (CEST)
- En commençant à regarder l'article pour sa reprise, j'ai la même réaction que Frank : la Butcher Cover n'a plus grand chose à faire ici : Y&T n'est même pas l'album qui reprend le plus de chansons de Rubber Soul : on peut lui consacrer deux trois phrases dans la reprise, mais toute une partie, ça me semble énooooooorme. Quelqu'un y voit un inconvénient si je bouge ? LittleTony87 (d) 8 avril 2011 à 05:03 (CEST)
- C'est presque genre qu'il faudrait ce paragraphe Butcher Cover dans cet article ET dans celui consacré à Revolver! Euh.. ces albums américains sont, disons, mineurs, et cette pochette a une importance plus conséquente dans la légende du groupe. S'ils la font, c'est très précisément pour marquer leur fureur vis à vis du traitement de leurs productions aux US. C'est donc complètement lié aux albums dont est issue la track-list de Yesterday and Today. On a là tout de même plus de la moitié des morceaux (j'en compte 6) issus des sessions de RS! Il est donc majoritaire dans Y&S, permettez moi de militer pour que le paragraphe reste en place ici
Jmex (♫) 8 avril 2011 à 09:55 (CEST)
- Je suis d'avis qu'il reste en place, mais faisons-en une synthèse, et déplaçons le paragraphe en tant que tel dans l'article de l'album qui porte justement cette pochette! — Mr. Frank |
| Boîte aux lettres | le 8 avril 2011 à 13:45 (CEST)
- Je suis d'avis qu'il reste en place, mais faisons-en une synthèse, et déplaçons le paragraphe en tant que tel dans l'article de l'album qui porte justement cette pochette! — Mr. Frank |
- C'est presque genre qu'il faudrait ce paragraphe Butcher Cover dans cet article ET dans celui consacré à Revolver! Euh.. ces albums américains sont, disons, mineurs, et cette pochette a une importance plus conséquente dans la légende du groupe. S'ils la font, c'est très précisément pour marquer leur fureur vis à vis du traitement de leurs productions aux US. C'est donc complètement lié aux albums dont est issue la track-list de Yesterday and Today. On a là tout de même plus de la moitié des morceaux (j'en compte 6) issus des sessions de RS! Il est donc majoritaire dans Y&S, permettez moi de militer pour que le paragraphe reste en place ici
- En commençant à regarder l'article pour sa reprise, j'ai la même réaction que Frank : la Butcher Cover n'a plus grand chose à faire ici : Y&T n'est même pas l'album qui reprend le plus de chansons de Rubber Soul : on peut lui consacrer deux trois phrases dans la reprise, mais toute une partie, ça me semble énooooooorme. Quelqu'un y voit un inconvénient si je bouge ? LittleTony87 (d) 8 avril 2011 à 05:03 (CEST)